Saturday, 15 February 2014

Anti-Corruption Branch to register an FIR against the chairperson of Reliance Industries Limited Mukesh Ambani, union petroleum minister M Veerappa Moily, former petroleum minister Murli Deora and former director general of Hydrocarbons VK Sibal under various sections of the Prevention of Corruption Act (PCA).

New Delhi Government on February 11, 2014 directed the Anti-Corruption Branch to register an FIR against the chairperson of Reliance Industries Limited Mukesh Ambani, union petroleum minister M Veerappa Moily, former petroleum minister Murli Deora and former director general of Hydrocarbons VK Sibal under various sections of the Prevention of Corruption Act (PCA).
Chief Minister Arvind Kejriwal described the details mentioned in the complaint received by the Delhi government as shocking, and which were an assault on India’s economic sovereignty and amounted to an anti-national activity.
The CM has demanded that the central government should put its decision to hike the prices of gas in abeyance till the time the probe into the matter is completed.   

COMPLAINT :   

The decision to order a probe was taken by the Delhi government after the perusal of a common complaint filed by eminent citizens - former Cabinet Secretary TSR Subramaniam, former Navy chief Admiral RH Tahiliani, former secretary to government of India EAS Sarma and noted  Supreme Court lawyer Kamini Jaiswal.

The complaint stated that gas prices in the country will be doubled from April 1 this year due to the alleged active collusion between the RIL and some ministers of the central government. In case this price hike is allowed to take place, it will make the life of common man miserable since it will have a cascading effect on transport, domestic gas and even electricity prices.
The impact of this hike in gas price would cost the country a minimum of Rs 54,500 crore every year, and in addition to this the central government allowed the RIL to make a future windfall profit of Rs 1.2 lakh crore.

This will have an adverse effect on the household of a common man who uses piped and compressed natural gas (CNG). Farmers will suffer since prices of fertilisers will go up and so would the prices of electricity being generated from gas-based power plants. 

Since the decision to double the prices of gas will become effective from April 1 this year, when the term of the UPA government would almost be over, it should have left the decision on gas prices to the next government and this hurry shows a malafide intention of helping this particular corporate house, the RIL.
The government decision to hike the gas price from existing $4.2 (Rs 262.25)  per mmbtu (One million British Thermal Unit) to $ 8.4 (Rs 524.20) per mmbtu will make the gas prices in India one of the highest in the world.

The gas prices have been hiked with the sole intention of benefitting the RIL and no attempt was made to determine the cost of production independently and accurately.
To add to this fraud, there is no explanation as to why when the entire domestic production is consumed internally, then why are the prices fixed in US dollars ?
The government took no action against the RIL for its deliberate drop in production and ignored the CAG report and the then Solicitor General’s opinion (in May 2012) and on the contrary accepted the RIL demand for doubling the gas prices from April 1 this year. This is a clear case of causing unimaginable loss to the government exchequer and selling gas at exorbitant price to the common man.

The fluctuation in dollar rate will only lead to a further increase in the gas prices.
Documents also reveal that the central government ignored letters by several MPs, including CPI(M) Rajya Sabha MP Tapan Sen, who had highlighted that the RIL demand for $ 8.8 billion to be spent on infrastructure at KG-D6 should be rejected was ignored and the RIL was allowed a future windfall revenue of Rs 1.2 lakh crore ($ 20 billion).

Even if the central government’s argument that new prices would bring in more investment in exploration, what is the justification of raising gas prices from existing fields ?
The central government (particularly petroleum ministry) has connived with the RIL to help it in making a windfall profit at the cost of common man and taxpayers by having allowed it to charge a new price for gas that it had already undertaken to produce. 

The cost of production of gas is much less than $ 2.34 per mmbtu. The fact that this company (RIL) had signed long term agreements with NTPC and RNRL for supplying gas at that rate for 17 years clearly shows it was making profits at that price also. RIL’s partner NIKO has a 25 year contract with the Bangladesh government to supply gas at the rate of $ 2.34/mmbtu.

A letter by the RIL to Director General Hydrocarbons (DGH) giving its cost calculations shows the cost of production is less than $ 1 per mmbtu. Then why did it seek a hike in gas prices and why did the central government agree to it ?

JURISDICTION :
Existing laws and rules empower the ACB to take up the probe into complaints of corruption about alleged offences which take place within its territorial jurisdiction. The ACB enjoys concurrent powers like the CBI to investigate corruption cases.
It has been pointed out in the complaint that since most of the alleged offences, including the most important decision to finalise the exorbitant hike in prices of gas, have been committed in Delhi, therefore the investigation be referred to the ACB. This decision will increase the hardships of people of Delhi and could also lead to non-availability of natural gas in the capital, therefore a thorough and impartial probe by the ACB is important.

BACKGROUND OF THE CASE :
2000 : KG-D6 (Krishna Godavari basin off Andhra coast) block with a contract area of 7645 sq kms awarded to a consortium of RIL and Niko Resources Limited. Central government and this consortium entered into a Production Sharing Contract (PSC) for exploration of natural gas.
2004 : RIL signed a contract with NTPC to supply gas for its power plants at $ 2.34  (Rs 146.90)  mmbtu (One million British Thermal Unit) for 17 years. It also signed a similar contract with a company of the Anil Dhirubhai Ambani Group called the Reliance Natural Resources Limited (RNRL)
2007 : Under the RIL pressure,  the then petroleum minister Murli Deora revised the gas price to $ 4.2 mmbtu (Rs 262.25), since the company refused to supply gas to the NTPC and RNRL on the agreed price.  
2010 : Supreme Court ruled that gas belongs to the people of the country and the government should act as a trustee of the people’s resources.

UNDUE FAVOURS BY PETROLEUM MINISTRY : 
The report on production for the week 10-16 June 2013 states that only 9 out of 18 wells are in production in the KG-D6 basin and remaining are closed. Gas sales are at a mere 18% and the ministry, instead of taking action and cancelling this block allotted to the RIL, colluded with it and has now given into its unconscionable demand of doubling the gas price to put an unbearable burden on the people.

CAG REPORT HAD POINTED OUT THE IRREGULARITIES :
The CAG in its detailed report tabled in parliament remarked that there is strong evidence that the RIL gold plated (inflated) its capital expenditure and made unjust enrichment twice – by over invoicing the capital costs and by ensuring that the capital costs take a longer time to recover.
The RIL was required to place orders for its plant, machinery and other requirements through international competitive bids. The CAG found that bids were arbitrarily rejected to favour some parties. Just one company named Aker Group got many contracts. CAG has specifically mentioned serious deficiencies in the award of $ 1.1 billion order for a floating production, storage and offloading (FPSO) vessel to the Aker Group, despite it not having any experience in this business. Several such single bid contracts were handed over to the Aker Group and the amount totals upto $ two billion, according to CAG estimates.
This is a clear example of RIL having siphoned off money to make huge profits.   

DIRECTOR GENERAL HYRDOCARBONS FACILITATED THE FRAUD :
Not only did the DGH accept the increase in RIL capital costs, which under the contract it need not have accepted, it did so in unseemly haste. It took the DGH only 53 days to approve the cost increase of nearly $ 6.3 billion.
RIL sold off 30% of its stake in 21 of the 29 blocks to a foreign company – British Petroleum in July 2011 at $ 7.2 billion. By allowing this, the government enabled the RIL to obtain double recovery of its investment – once by stake sale and also from cost and profit petroleum.
The government allowed the RIL a deliberate drop in its production and the company started demanding huge revision of rates from the government even before the expiry of the period ending March 31, 2014.

MINISTERS WHO DID NOT SUPPORT RIL WERE SHOWN THE DOOR :
Two petroleum ministers during the last 10 years, Mani Shankar Aiyar and S Jaipal Reddy, who did not work according to the wishes of the RIL, were shifted out of the ministry.
Mr Aiyar did not agree to the RIL argument that in order to double the production the investment will have to be increased four times and was shifted out.
Similarly, Mr Reddy, who in May 2012 issued a show cause notice to the RIL on the legal opinion given by the then Solicitor General Rohinton Nariman that the company had failed to fulfil its obligations and had indulged in wilful breach of the Production Sharing Agreement, therefore why should its contract not be cancelled – he had to lose the ministry.

by press note of aap

Thursday, 6 February 2014

                                                                         पुष्परंजन
30 जनवरी, 2014 : एक अरब साढ़े इक्कीस करोड़ की आबादी वाले भारत में दो ईमानदार कोशिशें क्या संभव हैं?
एक, लोकसभा की सीटें बढ़ें, और दूसरा, विधायिका में महिलाओं की भागीदारी बढ़ाई जाए। अपने राहुल बाबा भारत को ‘एंडोरा’ जैसा बनाना चाहते हैं। एंडोरा दुनिया का ऐसा देश है, जहां संसद की अट्ठाईस में से चौदह सीटों पर महिलाएं चुन कर आई हैं। मात्र पचासी हजार की आबादी वाला एंडोरा, स्पेन और फ्रांस के बीच में एक छोटा-सा देश है, और यह देश इस बात पर गर्व करता है कि वहां पचास प्रतिशत सीटें महिला सांसदों के लिए आरक्षित हैं। पचास प्रतिशत महिला सांसद राहुल बाबा के नाना देश इटली में भी नहीं हैं। इटली में मात्र 31.4 फीसद महिलाएं संसद में चुन कर आई हैं।

राहुल गांधी अगर अपने देश में पचास प्रतिशत महिलाओं को संसद में लाने का विधेयक पास करा लेते हैं, तो यह एक ऐतिहासिक उपलब्धि होगी। कांग्रेस उपाध्यक्ष के खुद के देश की लोकसभा में सिर्फ ग्यारह फीसद स्थान महिलाओं को मिल पाते हैं। लेकिन पूर्वी अफ्रीका का रवांडा एक ऐसा देश है, जहां 63.8 प्रतिशत महिलाएं संसद में चुन कर आई हैं। दूसरे नंबर पर क्यूबा है, जो दुनिया में सर्वाधिक महिला सांसद देने की कतार में खड़ा है, जहां संसद में महिलाओं की भागीदारी 48.9 प्रतिशत है। इन देशों को सलाम करने को जी चाहता है।
संसद में महिला प्रतिनिधित्व के सवाल को यहीं विराम देते हैं, और बात करते हैं लोकसभा में सदस्यता बढ़ाने की। 15 अप्रैल 1952 को पहली लोकसभा का गठन हुआ था, उस समय इसकी 489 सीटें थीं। तब भारत में वयस्क मतदाताओं की संख्या थी 17.3 करोड़। सत्तावन साल बाद 2009 में, यानी पिछले आम चुनाव के दौरान, देश में वोट देने वालों की संख्या बढ़कर 71.4 करोड़ हो गई। मतदाताओं की संख्या चार गुना से भी अधिक बढ़ने के बावजूद मात्र चौवन सीटों का बढ़ना सही नहीं हुआ।
लोकसभा की 543 सीटें, आबादी के अनुपात के हिसाब से पर्याप्त प्रतिनिधित्व नहीं देतीं। दुनिया में सबसे बड़ा लोकतंत्र होने का दावा हम लाख करते रहें, लेकिन जब हम चीन की ओर देखते हैं, तो लगता है कि जनता से जुड़ने के मामले में भी वह हमसे मीलों आगे है। भारत में पहली लोकसभा के दो साल बाद, 1954 में चीनी संसद ‘नेशनल पीपुल्स कांग्रेस’ का गठन हुआ था। तब चीनी संसद में 1226 सदस्य थे, उसमें महिला सदस्यों की संख्या बारह प्रतिशत थी।
अब जरा 1954 के 59 साल बाद, जनवरी 2013 की ओर ध्यान दीजिए। पिछले साल जब चीन की बारहवीं संसद का गठन हुआ, तो उसमें महिला सदस्यों की संख्या 23.4 प्रतिशत थी। जनवरी 2013 में चीन की जनसंख्या थी, एक अरब 35 करोड़ 40 लाख, 40 हजार। तब चीनी संसद की सदस्य संख्या 2987 रही है। इसका अर्थ यह हुआ कि चार लाख तिरपन हजार तीन सौ ग्यारह लोगों का प्रतिनिधित्व एक चीनी सांसद कर रहा है।
भारत में 2011 में एक अरब इक्कीस करोड़ की जनसंख्या गिनी गई थी, जिसे चीन के मुकाबले सिर्फ दस करोड़ ज्यादा बता सकते हैं। 2013 में बताया गया कि भारत की आबादी एक अरब सत्ताईस करोड़ हो चुकी है। लेकिन लोकसभा में हमारे सांसद कितने हैं? सिर्फ 543! औसतन तेईस लाख अड़तीस हजार की आबादी पर एक सांसद। क्या इसे देश की जनता के साथ हुआ न्याय कहेंगे? कौन है, जनता को अधिकाधिक प्रतिनिधित्व देने वाला देश? भारत, या चीन?
एक पड़ोसी देश की संसद है, जहां पिछले उनसठ सालों में सदस्यों की संख्या बढ़ते-बढ़ते 1761 हो जाती है। दूसरी ओर हमारा भारत महान है, जहां बासठ साल बाद भी लोकसभा की मात्र चौवन सीटें बढ़ीं। जनप्रतिनिधित्व का बेताल उसी डाल पर लटका हुआ है। शायद हम कह सकते हैं कि आबादी का नियोजन हमारे नेता नहीं कर सके, लेकिन संसदीय सीट की नसबंदी हमारे नीति निर्माताओं ने जरूर कर दी।
हम लोकसभा की मात्र चौवन सीटें बढ़ा कर दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र होने का दावा करते हैं। यह दावा नहीं, छलावा है। चीन के ‘ग्रेट हॉल ऑफ द पीपुल’- जिसे चीनी भाषा में ‘रनमिन ताहुईथांग’ कहते हैं- में संसद सत्र के दौरान 3693 सदस्यों के बैठने का इंतजाम है। यानी भविष्य में चीन इसी ‘ग्रेट हॉल आॅफ द पीपुल’ में 706 अतिरिक्त सदस्यों के बैठने की व्यवस्था कर सकता है, और समय पड़ने पर संसद में सदस्यों की संख्या बढ़ा सकता है। इसे कहते हैं दूरगामी राजनीतिक सोच, जिसकी कमी कई बार हमारे यहां खलती है। क्या इस तरह के इंतजामात के बारे में हमारे नेताओं ने कभी सोचा है?
वर्ष 2013 में अठारहवीं जर्मन संसद के गठन के दौरान निचले सदन ‘बुंडेस्टाग’ की सदस्य संख्या 631 रही है, जबकि इस देश की आबादी आठ करोड़ चालीस लाख के आसपास है। इसका मतलब यह निकलता है कि जर्मनी की एक लाख तैंतीस हजार की आबादी का प्रतिनिधित्व वहां का एक सांसद कर रहा है। इसलिए जर्मन सांसद जनता के प्रति ज्यादा उत्तरदायी हैं। उन्हें अपने निर्वाचन क्षेत्र के हरेक मुहल्ले की समस्याओं और लोगों के मिजाज का पता है।
पूरी दुनिया की संसद से हम तुलना करने लगें तो प्रतीत होगा कि अपने यहां का एक निर्वाचित नेता, जनता का नहीं, भीड़ का प्रतिनिधि बन कर रह गया है। इस भीड़तंत्र को लोकतंत्र कह कर हम खुद को नहीं, दुनिया को धोखा दे रहे हैं। अधिकतर

संसदीय क्षेत्रों में चौगुनी से अधिक हो चुकी आबादी पर चुनावी खर्च बेतहाशा बढ़ा है। मतदाताओं की समस्याएं जटिल होती गई हैं, अपेक्षाएं तेजी से बढ़ी हैं, और मतदाता चुनावी वायदे को फौरन फलीभूत होते देखना चाहता है।
अपने देश में चुनावी वायदे अगर लगातार निराशा पैदा करते रहे हैं, तो इसकी वजह ‘एक अनार सौ बीमार नहीं’, बल्कि ‘एक अनार बीस लाख बीमार’ के रूप में बदलती परिस्थिति है। क्या यह बहस का विषय नहीं है कि एक सांसद, अधिक से अधिक कितनी आबादी की समस्याएं सुनने-सुलझाने की क्षमता रखता है, और कितने वायदों का निष्पादन कर सकता है? यह जन प्रबंधन और ‘गुड गवर्नेंस’ से जुड़ा सवाल है, जिस पर देशव्यापी बहस होनी चाहिए।
सोलह दिसंबर 2003 को लोकसभा में, और इसके तीन दिन बाद अठारह दिसंबर को राज्यसभा में 91वां संशोधन विधेयक पास किया गया। इस संशोधन के अनुसार, केंद्र और राज्य सरकारें सदन में कुल सदस्य-संख्या की पंद्रह प्रतिशत सीटें मंत्रिपरिषद के लिए आबंटित कर सकती हैं। यहां तक तो गनीमत मानिए, लेकिन 91वें संशोधन विधेयक का सबसे खतरनाक प्रस्ताव यह था कि 2001 और 2011 में हुई और 2021 में होने वाली जनगणना के आधार पर संसद में सदस्यों की संख्या नहीं बढ़ाई जाए। प्रस्ताव में यह साफ कर दिया गया कि 2026 तक लोकसभा और राज्य विधानसभाओं की सीटें नहीं बढ़ाई जाएंगी। उस समय केंद्र में राजग सरकार थी, लेकिन 2004 में यूपीए की सरकार आने के बावजूद, इस जिन्न को बोतल में बंद करके रखना ही बेहतर समझा गया।
कई बार अपने यहां के जनसांख्यिकी योजनाकारों के सोच को लेकर हैरत होती है। 2003 में 91वां संशोधन विधेयक पेश करते समय यह तर्क दिया गया कि 2026 तक देश में जनसंख्या स्थिर हो जाएगी। तब आबादी तेज रफ्तार से नहीं बढ़ेगी, उसके बाद यह तय किया जाना आसान होगा कि लोकसभा और विधानसभाओं की सदस्य-संख्या कितनी बढ़ाई जाए। यह जनप्रतिनिधित्व को सीमित बनाए रखने का कुचक्र था।
इसका साफ अर्थ निकल रहा था कि 2031 में जनगणना के बाद ही सदन में सदस्यों की संख्या बढ़ाई जाए, तब तक यथास्थिति बनी रहे। मगर इसकी गारंटी कौन दे सकता है कि देश में 2026 के बाद लोग कम बच्चे पैदा करेंगे, या आबादी स्थिर हो जाएगी? बल्कि बहस अब इस बात की हो रही है कि 2026 में भारत की जनसंख्या एक अरब चालीस करोड़ को पार कर जाएगी, उस समय चीन हमसे पीछे हो जाएगा।
लोकसभा और विधानसभाओं में सीटों के परिसीमन के वास्ते 1952, 1962, 1972 और 2002 में समितियां बनाई गई थीं। लोकसभा और विधानसभा क्षेत्रों का मौजूदा परिसीमन 2001 में हुई जनगणना के आधार पर है। जुलाई 2002 में सर्वोच्च न्यायालय के अवकाशप्राप्त न्यायाधीश कुलदीप सिंह की अध्यक्षता में बनी परिसीमन समिति की रिपोर्ट को मील का पत्थर मान लिया गया। इसे स्वीकार कर लिया गया कि 2026 के बाद जब जनगणना होगी, तब नए निर्वाचन क्षेत्र बनाए जाएंगे। लेकिन जनगणना तो उसके पांच साल बाद, 2031 में होगी। गौर से देखिए तो लगेगा कि हर बार कोशिश यही हुई है कि विधायिका में सदस्य-संख्या बढ़ाने की बात को बीस-तीस वर्षों के लिए टाल दिया जाए। आज इसके दुष्परिणामों को देश की जनता भुगत रही है।
पिछले आम चुनाव में दिल्ली ही देश के लिए एक दिलचस्प उदाहरण बना। चुनाव आयोग के अनुसार, बाहरी दिल्ली लोकसभा क्षेत्र में मतदाताओं की संख्या 33 लाख 68 हजार 399 थी। क्या एक सांसद तैंतीस लाख अड़सठ हजार मतदाताओं की समस्या अकेले सुलझा सकता है? उसके एकदम उलट लक्षद्वीप लोकसभा क्षेत्र में तो देश के सबसे कम मतदाता हैं। मात्र 39 हजार 33 मतदाता! लद्दाख लोकसभा क्षेत्र एक लाख, तिहत्तर हजार वर्ग मील वाला चुनावी क्षेत्र है। इसे देश का सबसे बड़ा निर्वाचन क्षेत्र माना जाता है, और इसके बरक्स 10.59 वर्ग मील का चांदनी चौक लोकसभा क्षेत्र देश का सबसे छोटा निर्वाचन क्षेत्र है। इन आंकड़ों पर हम गर्व करें, या रोएं? पता नहीं, हम कैसी व्यवस्था में जी रहे हैं।
केंद्रशासित प्रदेश दिल्ली में सात सांसद हैं, लेकिन बाकी के छह केंद्रशासित प्रदेशों को एक-एक लोकसभा क्षेत्र दिए गए हैं। अड़तीस लाख की आबादी वाले अंडमान निकोबार को एक सांसद, और 39 हजार की आबादी वाले लक्षद्वीप को भी एक सांसद। राजस्थान में लोकसभा-सदस्य पच्चीस से तीस लाख की आबादी का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं, तो केरल, तमिलनाडु में सांसद सोलह लाख जनता का प्रतिनिधि है।
वर्ष 1975 में सिक्किम भारतीय संघ का अंग बना। तब से सिक्किम को सिर्फ एक लोकसभा सीट मिली है। केंद्र में जिसकी भी सरकार होती है, लोकसभा में उसे समर्थन देना सिक्किम की मजबूरी होती है। मुख्य कारण, योजना आयोग से मिलने वाला धन है। बीस लाख की आबादी वाला नगालैंड, दस लाख की जनसंख्या वाला मिजोरम भी एक-एक सांसद से संतोष कर रहे हैं। क्या यह न्याय है? पूर्वोत्तर से लेकर देश में कई ऐसे प्रांत हैं, जिनके साथ लोकसभा सीटों के परिसीमन के मामले में ईमानदारी नहीं बरती गई है। क्या इसके विरुद्ध आवाज नहीं उठनी चाहिए? या फिर 2026 तक हम चुप लगा कर बैठे रहें?
sabhar jansatta.com

clip
-अध्यात्म की सहज अभिव्यक्ति है समाजवाद-
-उदय राघव जी से हरिवंश की बातचीत-
देश जिस मौजूदा संकट में है, उसमें आर्थिक-सामाजिक हल नहीं दिखाई दे रहे हैं. अगर हल निकल भी रहे हैं, तो समस्या और गंभीर होती जा रही है. ऐसे मामलों में नये ढंग से सोचने या नैतिक पुनरुत्थान के बगैर कोई रास्ता संभव नहीं दिखता. इसी क्रम में ‘प्रभात खबर’ ने अपने समय के कुछ चुनिंदा आध्यात्मिक चिंतकों से बात की है. पढ़िए, आज की कड़ी में उदय राघव जी को. ‘प्रभात खबर’ के पाठक उदय जी के विचार ‘अन्ना भाईश्री’ के नाम से समय-समय पर पढ़ते रहे हैं. अन्ना जी ने पहली बार अपना नाम जाहिर किया है. वह किसी तरह के संस्था निर्माण में विश्वास नहीं करते हैं, क्योंकि वह मानते हैं कि संस्था निर्माण होते ही उसमें संस्थागत बुराइयां स्वत: और तुरंत चली आती हैं.
 उदय राघव जी से हरिवंश की बातचीत
इतनी विविधता, जीवन के समृद्ध अनुभवों के बीच, आज आप जीवन को कैसे देखते हैं? जीवन है क्या?  इसका मर्म क्या है? क्यों मिलता है जीवन?
जीवन एक गाड़ी की तरह है. एक इंस्ट्रमेंट की तरह, जिस पर हम सवार होते हैं. जीवन हमें एक प्लेटफॉर्म देता है. जीवन नहीं होगा, तो वह प्लेटफॉर्म नहीं होगा. जीवन के प्लेटफॉर्म पर खड़े होकर हमें अपने आप को व्यक्त करना पड़ता है. दिखाना पड़ता है कि हम कौन हैं? क्या हैं? यह आप जानते हुए भी कर सकते हैं और ना-समझी में भी. यह जीवन आपको मिला. आप शरीर में आये. अब आप न समझते हुए भी अपना परिचय ही दे रहे हैं. आप समझ कर भी दे सकते हैं. यह विकल्प है, आपके पास. आप दोनों ही परिस्थितियों में जीवन जी सकते हैं. माता-पिता हमें जन्म देते हैं. शरीर का एक प्लेटफॉर्म देते हैं. लेकिन, हमें खुद अपने आप को जन्म देना पड़ता है. हम जैसे-जैसे बड़े होते हैं, अपने इंपरफेक्शन को समझते हैं. उसे दूर करते हैं. हम बहुत चीजों को पसंद करते हैं, उन्हें अपने जीवन में आमंत्रित करते हैं. कई चीजों को अपने जीवन से दूर भी हटाते हैं. इस तरह हमें जो जीवन का प्लेटफॉर्म मिला, उसके आधार पर अपने को खड़ा करते हैं. व्यक्त करते हैं. ब्राrाणों में जो यज्ञोपवीत होता है, उसमें जो द्विज का संस्कार है, वह उसी आधार पर खड़ा है. लेकिन यह ब्राrाणों की ही जागीर नहीं है. हर इंसान को इसी तरह अपने आप को जन्म देना पड़ता है. जड़ और चेतना मिलती है. जीवन का जन्म होता है. माता-पिता के संस्कार जेनेटिकली हमें मिल ही जाते हैं. हम जो इस शरीर में रहनेवाले हैं, तो कुछ हमारे भी पूर्वजन्म की उपलब्धियां हैं. कुल मिला कर एक पैकेज बनता है, मेरा. अब उस जीवन के प्लेटफॉर्म पर खड़े होकर हम समझते हैं, देखते हैं कि हमको क्या करना है? किधर जाना है?
बृहदारण्यक उपनिषद् में महर्षि याज्ञवल्क्य कहते हैं कि कोई भी पुत्र, पिता के लिए पिता को प्यार नहीं करता है. अपने लिए पिता को प्यार करता है. कोई भी पिता, पुत्र के लिए पुत्र को प्यार नहीं करता. अपने लिए पुत्र को प्यार करता है. कोई भी पत्नी, पति को पति के लिए प्यार नहीं करती. अपने लिए पति को प्यार करती है. कोई भी पति, पत्नी को पत्नी के लिए प्यार नहीं करता. अपने लिए पत्नी को प्यार करता है. इस तरह से वो संसार से, संसार के संबंधों से कई सारे दृष्टांत देकर कहते हैं कि हम अपने ही लिए सब कुछ करते हैं. कठिन से कठिन तपस्या भी हम अपने लिए करते हैं. अपने ही सुख के लिए करते हैं. इसलिए उसके अंत में कहते हैं कि ‘आत्मा वा अरे दृष्टव्यो, श्रोतव्यो, मन्तव्यो निदिध्यासितव्य:. जिसके लिए तुम यह सब करते हो, उसको जानो कि वह कौन है? बिना जाने उसके लिए सब कुछ कर रहे हो. अपने लिए तुम सब कुछ कर रहे हो, लेकिन क्या तुम अपने को जानते हो? ऐसा महर्षि कहते हैं, उपनिषद् में. यह दृष्टांत मैंने इसलिए बताया कि हमें जब जीवन प्राप्त होता है, तो बहुत कम लोग इस बात को समझते हैं कि हमें एक प्लेटफार्म मिला है. हमको एक अवसर मिला है, अपने को जानने-समझने का. जहां हम हैं, उसे जानने-समझने का. प्रेम-स्नेह बांटने का. लेकिन इसे बहुत कम लोग समझ पाते हैं. तड़ातड़ लोग आते हैं, जीवन जीते हैं और चले जाते हैं. अब जीवन है, जो जीना पड़ेगा ही. चाहे जैसे भी हो, सांस तो लेंगे ही, दिल धड़केगा ही, खाना खायेंगे ही, प्रजनन तो होगा ही ..आहार, निद्रा, मैथुन, भय, इस तरह ये चार जो पशु के मौलिक संस्कार हैं, वो तो होंगे ही. लेकिन कुछ लोग होते हैं, जो इसको समझते हैं कि जीवन मिला. चेतना और शक्ति मिली, तो जीवन का जन्म होता है. हम जीवन के प्लेटफार्म में आते हैं. हम तो सिर्फ इस प्लेटफार्म पर बैठते हैं, तो सबसे पहला उत्तर होना चाहिए कि हम शरीर में बैठते हैं. अब शरीर कहां रहता है, तो इसका जवाब होना चाहिए आपके घर का पता (रांची, दिल्ली, सरिया वगैरह). हम सब लोग जहां पर जन्म लेते हैं, वहां पर हमारे शरीर को अपने माता-पिता के संस्कार प्राप्त होते हैं. इस तरह का संस्कार लेकर हम अपने शरीर में आते हैं. हमारे अपने भी कुछ संस्कार होते हैं, जो हम अपने पूर्वजन्म से लेकर आते हैं.  कुछ लोग ऐसे होते हैं, जो अपने जीवन के प्लेटफार्म पर खड़े होकर सिंहावलोकन करते हैं. देखते हैं कि हमें क्या करना है? समझने की कोशिश करते हैं कि हम क्या हैं? कौन हैं? किसलिए आये हैं? कौन-सी बातें हैं? संसार की तरह-तरह की रुचियों में हमें किधर जाना है? बहुत कम लोग होते हैं, जो इस तरह सोच-विचार के बाद अपना रास्ता चुनते हैं. ज्यादातर लोग संसार के आकर्षणों से खिंचे चले जाते हैं. मान लीजिए कि आज कोई लड़की या लड़का किसी घर में जन्म लेता है. सब लोग पढ़ते हैं, तो वह भी पढ़ता है. जब कुछ बड़ा होता है, तो सोचता है कि मुझे क्या करना है? सब लोग कह रहे थे, मेरे पापा कह रहे थे कि डाक्टर बनना है. लेकिन आकर्षण होता है कि नहीं, हम पुलिस आफिसर बनेंगे. जर्नलिस्ट बनेंगे. इस तरह के आकर्षण के कई कारण होते हैं. मान लीजिए किसी ने वकील परिवार में जन्म लिया, तो उसके मन में वकालत के प्रति आकर्षण आ गया. डाक्टर के घर में कोई पैदा हुआ, तो उसका सहज ही डाक्टरी के प्रति आकर्षण हो जायेगा. तरह-तरह के आकर्षणों से खिंचे चले जाते हैं. इस तरह बहुत कम लोग ऐसे होते हैं, जो समझ-बूझ कर अपना रास्ता तय करते हैं. राबर्ट फ्रास्ट की मशहूर कविता है, आइ चूज ए पाथ लेस ट्रेवल्ड एंड दैट मेड ए डिफरेंस (आशय - जिस रास्ते पर बहुत कम लोग जाते हैं, हम उस रास्ते पर चले और इसी ने फर्क पैदा किया). इस जीवन के प्लेटफार्म को पाकर हम इसके साथ क्या करते हैं? हमारे भी जीवन में ऐसा ही हुआ. अच्छा इंसान बनने का आधार मां ने ही दिया. माता-पिता के आदेश से डाक्टरी की, साधना की. मां के न रहने पर डाक्टरी छोड़ दी, पिता के पास आकर साधाना में डूब गये. इसलिए आपके प्रश्न पर अगर बात की जाये, तो एक ही बात करने लायक लगती है कि जो चीज सबसे ज्यादा रेलिवेंट है, उस चीज को खड़ा करना. जैसे, अंधकार में सबसे ज्यादा प्रासंगिक प्रकाश होता है. आज जिस चीज का अभाव है, उसको खड़ा करना. लेकिन हम वो रास्ता नहीं अपनायेंगे जिस पर चल कर सब लोग खराब हो गये. मैं कोई संगठन नहीं करूंगा. मैं कोई गुरुगीरी नहीं करूंगा. जैसा, मैंने अरविंद केजरीवाल के लिए कहा कि उनकी बुद्धि की दाद देनी पड़ेगी. क्योंकि जिस रास्ते पर चल कर सारे समाज को नष्ट कर दिया इन राजनीतिक पार्टियों ने, उस रास्ते पर चल कर आप देश का उद्धार करने की सोच रहे हैं. 60-65 वर्ष के इतिहास को आधार बना कर आपने जो निष्कर्ष निकाला, आप उसी रास्ते पर चल रहे हैं? यह क्या है? इसलिए हम उस रास्ते पर नहीं चलेंगे, जिस रास्ते पर चल कर लोग खराब होते हैं, हमें उस रास्ते पर नहीं जाना है. भगवान मेरी मदद करेगा, अगर हम भगवान की मदद करेंगे. यदि भगवान मदद नहीं कर रहे हैं, तो हम इस स्थिति में नहीं हैं कि भगवान की मदद कर सकें. वह अगर चाहता है कि मैं उसकी मदद करूं, तो उसको पहले मेरी मदद करनी होगी. ये उसका काम है. यह धरती उसकी है. मेरी पूरी हमदर्दी है उसके साथ. उसकी धरती बहुत गंदी हो गयी है. तामसिकता-राजसिकता की भावना आ गयी है. सात्विकता किसी कोने में कराह रही है. यह मैं समझ रहा हूं, लेकिन इसका परिणाम क्या हुआ कि किसी भी सात्विक -साधु आदमी के लिए एकदम शुद्ध और पवित्र बात रखना असंभव है. आप बिना संगठन खड़ा किये कोई काम ही नहीं कर सकते. उस रास्ते पर चल कर तो सब बिगड़े हैं, तो उस रास्ते पर हम क्यों चलें? इसलिए अगर भगवान चाहते कि मैं उनकी मदद करूं, तो पहले भगवान को मेरी मदद करनी होगी. मैं पहले उस स्थिति में आऊं कि उनकी मदद करूं. आज मैं इस स्थिति में नहीं हूं. जो सच्ची बात हैं, वह तुम्हें और अन्य लोगों को वर्षो से बता रहा हूं, लेकिन किसी के कान पर जूं तक नहीं रेंग रही. मैंने कल भी कहा कि अरे भाई सभी घटनाएं तुम देखते हो, भविष्य की छाप पड़ रही है वर्तमान में, एनार्की के सारे चिह्न् खड़े हो रहे हैं. देश में अपराधी शासन कर रहे हैं. यह सब तुम्हारे सामने है, फिर भी तुम एकदम से बेहोश-बेखबर खड़े हो. इसलिए अगर आज जीवन का अनुभव या जीवन के लक्ष्य के बारे में पूछते हो, तो बहुत छोटी सी बात मैं कहूंगा कि यदि कोई व्यक्ति प्रासंगिक बन सके भगवान के लिए, संसार के लिए, जो आज के लिए सबसे बड़ी करणीय चीज है. और कुछ नहीं. जैसे अंधकार में प्रकाश प्रासंगिक होता है, वैसे ही आज इस समाज में सात्विकता, अध्यात्म, भगवान प्रासंगिक हैं. भगवान उस संदर्भ में नहीं. ये साधु लोग, बाबा लोग तो भगवान का व्यवसाय करनेवाले लोग हैं. भगवान को बेच कर व्यवसाय करते हैं. मैं इस अर्थ में भगवान नहीं कह रहा हूं, बल्कि भगवान जो आपके अंदर है, उसको याद करने के लिए कह रहा हूं. मैं आध्यात्मिकता की बात कह रहा हूं. सात्विकता की बात कह रहा हूं. सबके हित में अपना हित देखने की बात कह रहा हूं. सबके हित के लिए सोचने की बात मैं कह रहा हूं. बहुत सारे काम, जो संस्कार करता है, शिक्षा करती है, संस्कृति करती है, वही नहीं है आज. शिक्षा-संस्कृति में तो आप रुपये कमाने की मशीन तैयार कर रहे हैं. भगवान को भी एक सर्विस प्रोवाइडर बना कर खड़ा कर दिया हमलोगों ने. आज के समाज में देखिए कि लोगों की श्रद्धा कितनी बढ़ी है? फिल्म स्टार, क्रिकेटर, राजनीतिज्ञ सब मंदिर जाते हैं. साधु-संतों के पास जाते हैं. क्यों? क्योंकि भगवान उनके लिए एक सर्विस प्रोवाइडर हैं. भगवान, क्या सर्विस देते हैं? तनावों से राहत मिलती है, इसलिए उस सर्विस प्रोवाइडर को हम फीस देकर निश्चिंत हो जाते हैं. हमारा जीवन जैसा है, वैसा ही बना रहता है. अगर इस जीवन में काम, क्रोध, लोभ, ईष्र्या, द्वेष, मोह आदि हैं, तो वो सब वैसे ही बने हुए हैं या इस जीवन में पैसे कमाने की जो आग जल रही है, तो वह जल ही रही है. हम तो उसमें आहुति देकर उसे और भड़का ही रहे हैं. इसलिए आज अगर जीवन का मतलब-महत्व समझना हो, तो सबसे महत्वपूर्ण बात मैं यही कहूंगा कि जो चीज इस संसार को चाहिए, वह ले न ले, मैं उसे लेकर खड़ा हूं. इस संसार को नि:स्वार्थता, प्रेम, स्नेह, विश्वास, अध्यात्म.. ये सारी चीजें संसार को चाहिए. हम दीपक जला कर बैठे हैं. इससे ज्यादा हम कुछ नहीं कर सकते हैं. अगर आपको अपना दीपक जलाना है, तो आप जला सकते हैं. मैंने अपना काम, अपना दीपक जला दिया है. कोशिश करूंगा कि वहां से पूरी तरह हट जाऊं. मैं हट गया और दीपक जल रहा है. इससे ज्यादा प्रासंगिक अर्थ अभी जीवन का नहीं है.
भारतीय अध्यात्म को आज दुनिया के संदर्भ में आप कैसे इवैल्यूएट करते हैं? क्योंकि एक तरफ दुनिया में डेवलपमेंट इंडेक्स बनता है जिसमें सिर्फ और सिर्फ अंध-विकास का पैमाना है, तो दूसरी तरफ वही पश्चिम की दुनिया बड़ी तेजी से हैपीनेस की तलाश कर रही है. उसके लिए भूटान आदर्श बनता है, जिसके पास इन्फ्रास्ट्रक्टर और डेवलपमेंट कुछ भी नहीं है. इस बीच की दुनिया को, भारतीय अध्यात्म को आप कैसे देखते हैं?
बाबूजी ने एक बात बहुत अच्छी कही थी, ट्रिपल एस. स्प्रिचुएलिटी (अध्यात्म), सोशलिज्म (समाजवाद) और साइंस. सोशलिज्म, स्प्रिचुएलिटी का सहज व्यवहार है. इसलिए इसको अलग से कहने की जरूरत नहीं है. समाजवाद, अध्यात्म का स्वाभाविक एक्सप्रेशन है. ऋषि इसलिए कहते हैं ईशोपनिषद् में कि ईशावास्यमिदम् सर्वम् यत् किंच जगत्याम् जगत्, तेन व्यक्तेन भुंजीथा: मा गृध: कस्यस्विद् धनम्. अर्थात् सब जगह भगवान हैं, इसलिए अपने शेयर से अधिक मत लेना. इससे अधिक लेने का मतलब है, चोरी करना. यह दूसरे का धन है. तुम्हें जितनी जरूरत है ले लो, लेकिन अपने शेयर से अधिक मत लो. यह मार्क्‍सवाद बाद में आया. उपनिषद् का ऋषि हजारों वर्षो पहले यह कह रहा है. ये उपनिषद् की शुरुआती पंक्तियां हैं. इसलिए समाजवाद, अध्यात्म का नेचुरल एक्सप्रेशन है. इसलिए इसको अलग से कहने की बात नहीं है. फिर बाबूजी ने इसमें एक अमेंडमेंट (बदलाव) किया, विज्ञानारूढ़ अध्यात्म. अर्थात्, विज्ञान के कंधे पर बैठा हुआ अध्यात्म. अध्यात्म के कंधे पर विज्ञान, भ्रष्ट होने का प्रतीक है. एटम बम बनाये, विनाश की सामग्रियां लाये, अत्यधिक भोग की वस्तुएं लाये, तो इससे आप सृष्टि का विनाश कर रहे हैं. इसलिए यह दोनों कंबीनेशन (जोड़-मिश्रण) भारतवर्ष में रहा है, जिस तरह ऋषियों ने अध्यात्म का एक बहुत बड़ा शास्त्र खड़ा किया, वह कहीं बाहर नहीं था. विदेशों में नहीं था. ओड़िशा के मेरे एक साथी हैं, जो सारंडा में काम करते हैं. मिनिस्ट्री ऑफ रूरल डेवलपमेंट ने उन्हें अपने संपर्क में रखा है कि आप आयें और जो काम सरकारी एजेंसियां नहीं कर पाती हैं, वह काम करें. वह जाता है, काम करता है. वह आज से तीन महीने पहले आया, तो मैंने पूछा कि क्या कर रहे हो? उसने बताया कि यह-यह काम कर रहे हैं. फिर मैंने उससे कहा कि आदिवासियों के विकास के लिए काम करते हो, यह बहुत अच्छा है. तुम कोशिश कर रहे हो, उनकी समृद्धि के लिए. उसने कहा, हां बिल्कुल ऐसा ही कर रहे हैं. मैंने उससे पूछा कि क्या तुम उन्हें वो ताकत दे रहे हो, जिससे वह इस समृद्धि को संभाल सकें? उन्हें यह समझा रहे हो कि समृद्धि को कैसे संभालना (हैंडल करना) है? मान लेते हैं कि मैंने आपके हाथ में एक करोड़ रुपया दे दिया. अब आपके पास एक करोड़ रुपये संभालने की क्षमता ही नहीं है. आप पागल हो जायेंगे. भोग इत्यादि में उसे खर्च कर देंगे. आप मनुष्य को बौद्धिक और आर्थिक विकास के साथ-साथ पैरेलल (समानांतर रूप से) आध्यात्मिकता नहीं देंगे उसको, तो एक असंतुलन की स्थिति बन जाती है. उसके कारण वह समृद्धि भोग कर गिर जाता है. मैं आज आपसे कह रहा था कि भूखे-नंगों की भूख समझ में आती है, क्योंकि वह भूखा है. ग्लैमर देख कर उसमें भी वासना जगती है. वह तो रमण महर्षि या रामकृष्ण परमहंस नहीं है. वह उन पैसेवालों को लूटने लगता है. ये सब जो बड़े-बड़े लोग हैं, नौकरशाह, राजनीतिज्ञ, व्यापारी या पत्रकार उनके पास पावर है, पैसा है, लेकिन अध्यात्म नहीं है. धर्म का आधार नहीं है. बोलने-लिखने में ये भी गीता को, रमण महर्षि या रामकृष्ण परमहंस को कोट कर देंगे, लेकिन कोट करने के लिए, महज उद्धृत करने के लिए ही. ठीक वैसे ही जैसे एक अच्छी गृहस्वामिनी, चीजों से अपने ड्राइंग रूम को सजाती है. इसी तरह ये लोग भी अच्छी-अच्छी चीजों को अपने दिमाग में सजाते हैं, जिसको वह अच्छी जगहों, सेमिनारों या भाषण देने में उपयोग करते हैं. इससे ज्यादा इसका कुछ उपयोग नहीं है. उनके खुद के जीवन में इसका कोई इस्तेमाल नहीं है. इसलिए अगर धन-वैभव बढ़ाया, भौतिक समृद्धि बढ़ायी, लेकिन इस समृद्धि को हैंडल करने, संभालने की क्षमता नहीं बढ़ायी, उसे इन सब चीजों का प्रशिक्षण नहीं दिया, तो वह बवाल मचायेगा ही? तूफान खड़ा करेगा ही. लेकिन यदि आपने उसे अध्यात्म का आधार भी दिया, तो वह स्वाभाविक ही अपना शेयर से उससे थोड़ा सा कंप्रोमाइज करेगा और शांत हो जायेगा. मेरा काम इतने से ही हो जाता है. मैं अधिक लेकर क्या करूंगा? भविष्य को लेकर चिंतित होना चाहिए. मैं बार-बार कहता हूं कि आदमी रमण महर्षि या रामकृष्ण परमहंस तो नहीं है. इसलिए समाज को एकसाथ बदलना होगा, जिससे कि हम एक -दूसरे का ख्याल रख सकें. कोई भी व्यक्ति अपने को असुरक्षित नहीं महसूस करे कि बुढ़ापे में हमारा क्या होगा. वह लड़का जो सारंडा में काम कर रहा है, वहां के लोगों की तारीफ में कहता था कि कि सी आदिवासी के घर खाना बन रहा है, तो पहले समाज के बूढ़ों के लिए निकाल लेते. हमारे यहां गांवों में भी ऐसा होता है. यह निकाला हुआ भोग, देवताओं का हिस्सा कहलाता हैं. उनके यहां महिलाएं घर को छोड़ कर बाहर आती-जाती हैं. अपने पति पर घर छोड़ कर. अगर उनका मन नहीं हुआ तो वह अपने बच्चे को लेकर पति से अलग हो जाती हैं. उस बच्चे को खिलाने-पढ़ाने की जिम्मेदारी समाज की होती है. यह अनादर नहीं है. इसलिए वह दो अंश निकालते हैं. एक बूढ़ों का और दूसरा बच्चों का. जितने घर हैं, सब. अध्यात्म का क्या आशय है? आत्मा सब में है, इस आधार पर. आपका जीवन अधिभूत, अधिदेव और अध्यात्म का संयोग है. यह तीन बाते हैं. पहले में भौतिक की बातें होती हैं, दूसरे में देवी-देवताओं की बात- पूजा होती है और अध्यात्म में यही बात है कि सबमें आत्मा है. लेकिन पिछले कुछ वर्षो में, जब अध्यात्म को लोगों ने बेचना शुरू किया, तो जो अमूल्य चीज थी, उसकी कीमत हो गयी. पहले कुछ लाख और अब कुछ हजार रुपये में. बड़े-बड़े संगठन खड़े हो गये, पिछले 50-60 वर्षो में. आखिर उन्होंने किया क्या? उन्होंने भारतीय साधना के निष्कर्ष को बेचा. उपनिषद के ज्ञान को बेचा. अध्यात्म को बेचा. चूंकि पश्चिम के कुछेक लोग ही इसके बारे में जानते हैं, इसलिए उन्हें यह बहुत अच्छा लगा. जूलिया राबर्ट्स भी कहती हैं कि सीता-राम, राधे-श्याम का कीर्तन करने में बहुत अच्छा लगता है. करोड़ों-अरबों की संपत्ति के ढेर पर बैठ कर कृष्ण भगवान का कीर्तन करना तो अच्छा लगेगा ही. जिसके पास आज भोजन का उपाय नहीं है, उसके संदर्भ में सोचिए. भगवान सभी के अंदर है. यह बेची हुई चीज अध्यात्म नहीं है. जिन्होंने रुपये से इसे खरीदा है, उससे उनका भी जीवन नहीं बदलेगा. अध्यात्म को लाना ही पड़ेगा. सबसे ऊपर. केंद्र में. अध्यात्म के चिंतन के ही आधार पर अर्थव्यवस्था हो. अध्यात्म के चिंतन के आधार पर ही समाज-व्यवस्था हो. आध्यात्मिक चिंतन के ही आधार पर शिक्षा-व्यवस्था हो. कहने का सारांश यह है कि जब तक हम सबके भले की बात नहीं सोचेंगे, तब तक अध्यात्म और विज्ञान का समन्वय नहीं होगा. अध्यात्म और विज्ञान के समन्वय का दूसरा कोई उपाय नहीं है. अध्यात्म, विज्ञान के कंधे पर बैठा है. यह मार्गदर्शक शक्ति है. समझने के लिए यह जान लें कि अध्यात्म ही आगे है, विज्ञान उसकी सहायता कर रहा है. इसलिए विज्ञान की जो क्षमता आपके हाथ में आयी है, उससे सबका भला करें. बहुजन हिताय, बहुजन सुखाय की आप चिंता करे. आपके पास ताकत है, धन-समृद्धि है, क्षमता है, तो सबका हित सोचे. अगर आपके जीवन में अध्यात्म है, तो आपको सबका भला सोचना चाहिए. अंतिम उपाय तो यही है.
ध्यान, मौन, समर्पण. समान्य दृष्टि से इन क्रियाओं का क्या महत्व है? क्या ये सामान्य लोगों के लिए भी उपयोगी हैं?
ये क्रियाएं तो सभी के लिए उपयोगी हैं. यहां पर मुझे ‘सामान्य’ शब्द से आपत्ति है. अध्यात्म की दृष्टि से देखा जाये, तो सभी सामान्य हैं. विशिष्ट नहीं है. लेकिन जब हम उससे विशिष्टता को खींचते हैं, तब क्या होता है? भोजन हमारी आवश्यकता है. हमें भोजन चाहिए. लेकिन इस भोजन के आधार पर आज समाज में कितनी असमानताएं हैं, देख लीजिए. केले के पत्तल पर साग-भात खानेवाला और फाइव स्टार होटल में बैठ कर खानेवाला देखिए. भोजन की आज विशिष्टता देखिए? लोग बड़े गर्व से कहते हैं कि आज उस होटल में ऐसा खाना खाया या उस शेफ ने ऐसा खाना बनाया. छोटी-सी चीज भी विशिष्ट बन जाती है. इसलिए अध्यात्म के जो डाइमेंशन हैं, वह भी विशिष्ट बन जाते हैं. कैसे? ध्यान भी समङिाए कि एक विशिष्टता है. ये ध्यान लगाते हैं. ये समाधि लेते हैं. यह कौन-सी बड़ी बात है? मैं कहता हूं कि अगर आपका चित्त शांत रहता है, तो ध्यान है. ध्यान करने की चीज नहीं होती है. शास्त्रों में भी कहा गया है कि ध्यान नहीं, धारणा की जाती है. यम, नियम, आसन, प्राणायाम, प्रत्याहार, धारणा- ये छह चीजें की जाती हैं. ध्यान-समाधि अपने आप होता है. करने की प्रक्रिया से नहीं होता. यह सही है कि आप एक पद्धति में विश्वास करते हैं, तो उसका आप अनुसरण करते हैं. आप भगवान में विश्वास करते हैं, तो आप भगवान का स्मरण करते हैं. बाकी ध्यान, मौन स्वत: उतरता है. पहले चित्त बड़ा चंचल हुआ करता था, अब शांत रहता है. ध्यान हो गया. मौन एक लक्ष्य बना कर करने की बात नहीं है. लक्ष्य बना कर करनेवाली बात है, खुद को जानना. ‘मैं कौन हूं’ को जानना. मैं अपने को जानूंगा, यह बात हो सकती है. मैं ईश्वर को जानूंगा, यह बात हो सकती है. सृष्टि किसने बनायी, यह समझने की मैं कोशिश कर सकता हूं. लेकिन ध्यान चाहिए, यह तो बेकार बात है. ध्यान तो एक वैज्ञानिक भी कर लेता है. वह एक ही चीज लेकर एकांत में सोचता है, तो ध्यान करता है. ध्यान हो या आंतरिक मौन हो, वह सहज ही सधता है, अगर आपकी वृत्तियां नियंत्रण में हैं. पहले बहुत विचार उठते थे, अब अपेक्षाकृत कम उठते हैं. आप भगवान का स्मरण कर रहे हैं, साधना कर रहे हैं, तो आपके चित्त में उठनेवाली वृत्तियों की कमी होनी लगती है. अपेक्षाकृत एक मौन सधता है. ध्यान सधता है. ध्यान हो या मौन हो यह करने की बात नहीं होती. ये स्वत: सधते हैं. लेकिन इससे ज्यादा महत्वपूर्ण बात है कि बचपन से ही इन चीजों की शिक्षा होनी चाहिए. बच्चों को बताया जाना चाहिए, उनके संस्कार में ध्यान की, मौन की बात देनी चाहिए. जिससे उनके पास वो क्षमता हो कि भौतिक समृद्धि के आकर्षण को वह संभाल सकें. उनके पास ज्ञान हो, जिससे वे भौतिक समृद्धि को ङोल सकें. आज ऐसा नहीं कर पाते हैं. उसके सामने समर्पित हो जाते हैं. जैसे एक लड़का सोचता है कि अब हम भी एमबीए करेंगे. क्यों? सुनते हैं इसको करने से बहुत रुपया-पैसा कमाया जाता है? चला गया एमबीए करने. सवाल है कि उसका असर नहीं पड़ेगा. ऐसा नहीं है, असर पड़ता है. अगर आपके पास क्षमता नहीं है संभालने की और आपके पास दस लाख रुपया है, तो असर पड़ेगा. चित्त चंचल होगा. बेचैन होगा. बाजार में जाने से इच्छा होगी कि यह कर लें, वह कर लें. तरह-तरह की वासनाएं पैदा होंगी. उदाहरण देकर समझा रहा हूं कि अगर आपके पास वह ज्ञान नहीं है, जिसके आधार पर आप अपने चित्त को इस लायक बना सकें कि उन आकर्षणों को, उस वैभव को आप संभाल सकें, तो समस्याएं होंगी. हजारों वर्ष लग गये हरित क्रांति के विकास में. सबसे अधिक उसी में समय लगा. भोजन का उपाय करने में. औद्योगिक क्रांति में भी तीन सौ वर्ष लगे. अब जो चेतना की क्रांति का दौर है, उसमें सौ भी नहीं, महज पांच-दस वर्षो में सब काम खत्म हो जायेगा. यह विज्ञान का विकास है, जो इसकी ताकत-शक्ति है, वह चाहे संहारक हो या निर्माण की शक्ति हो, वह हमारे सामने खड़ी है. इसको हम संभाल नहीं पा रहे हैं, यह भी हमारे सामने खड़ी है. हर कोई चाहता है कि मैं भारत का प्रधानमंत्री बन जाऊं. हर दल के राजनीतिज्ञ यही चाहते हैं. कौन नहीं चाहेगा प्रधानमंत्री बनना? प्रधानमंत्री के पास पावर है, इसलिए लोग शक्तिशाली होना चाहते हैं. दरअसल लोग प्रधानमंत्री नहीं, शक्तिशाली बनना चाहते हैं. चाहते हैं कि हमारे भी आगे-पीछे लोग घूमें. यह तो स्वभाविक तौर पर सबको अच्छा लगेगा. हरियाणा के एक कांग्रेसी सांसद ने कहा भी, हम तो सौ करोड़ में एमपी बन जाते हैं. हमने बीस करोड़ बचा भी लिया. 80 करोड़ में ही काम हो गया. आप यह सोचिए कि ऐसे लोग राज्यसभा में जायेंगे, तो क्या देश के लिए सोचेंगे? उनकी पहली प्राथमिकता होगी कि जो सौ करोड़ खर्च किया था, वह निकल जाये. सही बात कही उसने. यह धन, वैभव, संपत्ति, शक्ति सब आपके सामने हैं, साथ ही यह भी आपके सामने है कि हम इसे हैंडल करना नहीं जानते?
आज समाज किधर जाता हुआ दिखायी दे रहा है?
एनार्की (अराजकता) की ओर. हाल की ही बंगाल की घटना है. मालदा की घटना है कि वहां चार बड़े हाट लूट लिये गये. मंहगाई इतनी है, क्या करेंगे? पेट पर आन पड़ेगी, तो भूखा व्यक्ति कहां जायेगा? क्या करेगा? आज लड़कियों-महिलाओं के साथ अन्याय होगा, तो क्या होगा? दिल्ली में बहुत सख्त कानून बनाने से क्या असर पड़ा? बल्कि महिलाओं के साथ अपराध की रफ्तार और तेज हो गयी. मुंबई जैसे शहर में इस तरह की घटनाओं में बहुत वृद्धि हुई है. इसलिए यह बात आपकी आंखों के सामने है, सच है, मैं कोई इललॉजिकल बात नहीं कह रहा हूं. यही फैक्ट्स हैं. हम साफ देख रहे हैं कि एक तरफ इंतनी संपत्ति, भोग, पावर है और दूसरी तरफ हम तुच्छ साबित हो रहे हैं. बहुत छोटे. हम किसी की भलाई के लिए नहीं सोच पा रह रहे हैं. भगवान ने आपको ताकत दी है, तो सभी की सेवा कीजिए. सबका भला कीजिए. हमारे यहां के धार्मिक चित्र देखिए. लक्ष्मी जी, विष्णुजी का पैर दबा रही है. शेषनाग पर भगवान सोये हुए हैं और लक्ष्मी जी उनकी सेवा कर रही हैं. इसलिए हमारी परंपरा कहती है कि धन जो है, वो सेवा करने के लिए है. अपना काम चल जाये, उतना रख लीजिए. यह बात आपकी आंखों के सामने है कि बिना अध्यात्म के काम नहीं हो सकता. ध्यान, मौन सब बेच दिया गया है. अब तीन-चार हजार के पैकेज में बेचा जा रहा है. पात्र-अपात्र का कोई विचार नहीं है. आपके पास रुपये हैं, तो आप पैकेज खरीद कर किसी से सीख लीजिए, बस हो गया. इसमें वह बात नहीं होनी चाहिए कि इसे व्यवसाय में उतार दें. बच्चों में परंपरा के अनुसार उन्हें इसका संस्कार देना चाहिए. किसी संगठन के अनुसार नहीं. परंपरा के अनुसार वह प्रक्रियाएं उन्हें देनी चाहिए, जिससे वे सक्षम हो सकें, ताकि आकर्षण-विकर्षण, लोभ वगैरह को संभाल सके.
मनुष्य की चेतना का विस्तार कहां तक है और इसका क्या माध्यम है?
हम लोग तो शिव के शासन में रहते हैं और शिव को पशुपतिनाथ कहा गया है. चेतना मनुष्य की नहीं है. चेतना सब की है. वह वृक्षों में भी है, पशुओं में भी और मनुष्यों में भी है. मनुष्य क्या करता है कि अपने अहंकार के कारण उस चेतना को अपने तक सीमित या मनुष्यों में सीमित होते हुए देखता है. चेतना का विस्तार तो ब्रह्मांडव्यापी है. इस चेतना में सबकुछ समाया हुआ है. सूर्य, चंद्रमा, नक्षत्र, ब्रह्मांड सब इस चेतना में समाये हुए हैं. चेतना और शक्ति, एक ही सत्ता से दो विभाजन हुए. एक तरफ शक्ति निकली और दूसरी तरफ चेतना. फिर दोनों ने मिल कर जीवन बनाया. यह जो शक्ति का एक लेख मैंने आपको पढ़ने के लिए दिया था कि साइंस अब प्राइमेसी आफ कान्ससनेस (चेतना की प्रधानता) की तरफ जा रहा है. अध्यात्म जो पहले से प्राइमेसी आफ कान्ससनेस (चेतना से ऊपर) पर था, वह कहां जायेगा? जहां से शक्ति और चेतना दोनों निकले, उस स्नेत में जायेगा. शक्ति और चेतना, एक ही सत्ता के दो अंग निकले. फिर दोनों ने मिलकर जीवन बनाया. जैसे पानी में बिजली है, तो क्या पानी में प्लग लगाने से पंखा चलेगा? नहीं न! तब क्या करते हैं, पानी को तोड़ते हैं. नेगेटिव एक तरफ और पाजिटिव आयन एक तरफ जाते हैं, फिर जब दोनों को मिलाते हैं, तब बत्ती जलती है. पंखा चलता है. उसी तरह एक ही सत्ता से शक्ति और चेतना दोनों निकले. दोनों का होना आवश्यक है. वागर्थाविव सम्पृक्तौ वागर्थ प्रतिपत्तये, जगत: पितरौ वन्दे पार्वती-परमेश्वरौ (रघुवंश, कालिदास) शक्ति के बिना चेतना ताकतविहीन है. वह कुछ नहीं कर सकती. चेतना के बिना शक्ति का कोई डायरेक्शन नहीं है. उसे कोई दिशा नहीं मिलेगा. इसलिए दोनों का होना आवश्यक है. चेतना का भी और शक्ति का भी. जिस तरह वह शक्ति सभी चीजों में व्याप्त हो गयी. शक्ति के बिना कुछ नहीं हो सकता, पतंगा भी नहीं उड़ सकता. पेड़ों में भी शक्ति है, तभी तो फूल खिलते हैं. बाबूजी कहते थे कि जिसे विज्ञान प्रूव (साबित) कर रहा है कि इनआरगेनिक की इच्छा होती है आरगेनिक होने की और आरगेनिक जो होता है, उसकी इच्छा होती है कि हम जीवन में बदल जायें. पत्थरों में भी चेतना बहुत ही कम अंश है. उस किनारे तक विज्ञान भी पहुंच रहा है. इसलिए चेतना का विस्तार अनंत है. उसमें सब कुछ समाया हुआ है. इसलिए उस अनंत विस्तार वाले चेतना से परिचय करना अत्यंत आवश्यक होता है. उसका अनुभव प्राप्त करना अत्यंत आवश्यक होता है. क्यों? नहीं तो संकीर्णता के घेरे में आप, अपनी और वो, उनकी घेरे में लोग रह जाते हैं. जैसे हम इंटरनेट से जुड़ते हैं, तो संसार भर का ज्ञान हमें सहज उपलब्ध हो जाता है. वैसे ही उस अनंत चेतना से जब हम जुड़ते हैं, तब यह अनुभव आता है कि चेतना का विस्तार अनंत है. हम उसमें खो जाते हैं. उसकी आइडेंटिटी में खो जाते हैं. यह अनुभव बहुत यूनिक है.
आज पूरी दुनिया आर्थिक सोच से प्रभावित और संचालित है. इसलिए आज भारत में भी बहस चल रही है कि चरित्र, नैतिकता या ऐसी चीजों के पार फोकस का होना जरूरी है या नहीं? अभी जो बहस हो रही है, उसमें नैतिकता और चरित्र पर बहस नहीं हो रही है. समृद्धि चाहिए? यह मुख्य चिंता है?
असल में चारित्रिक या नैतिक शिक्षा देने की आवश्यकता आपको तब पड़ती है, जब गिरावट शुरू हो जाती है. जब समाज का स्तर गिरने लगता है, तब उसे बताना पड़ता है. किसी बड़े को प्रणाम करने के लिए जब आपको अपने बेटे को बताना पड़ता है, तब उस बच्चे को आपके द्वारा दी गयी शिक्षा में अभाव दिखायी पड़ता है. आपको ये चीजें उसे सिखानी क्यों पड़ रही हैं? ये बताना क्यों पड़ा रहा है? इसलिए क्योंकि उसमें गिरावट दिखायी दे रही है. वह सहज ही होना चाहिए. वह सहजता जा चुकी है. अब वह सिखाना पड़ रहा है. यह सहजता कैसे थी? यह माताओं के कारण था. यह जो चरित्र था, जो नैतिकता थी, इथिक्स था, उसका आधार माताओं से था. मां अपने बेटे को सिखाती थी, बचपन में. इसलिए यह सब उस बच्चे में सहज था. जैसे मां अपने बच्चे को दूध पिलाती है या खाना खिलाती है और सबकुछ करती है. वह मां आज क्या सिखाती है? आज से हजारों वर्षो पहले क्या सिखाती थी? इन दोनों प्रश्नों के जवाब में ही आपका उत्तर है. एक बार महर्षि कपिल अपनी मां से कहते हैं कि मैं तपस्या करने जाऊंगा. उनके पिता नहीं थे. कपिल की मां कहती हैं कि मुङो कौन देखेगा? तब कपिल अपनी मां से कहते हैं कि आपको चिंता करने की जरूरत नहीं है. मैं आपके लिए ही ज्ञान प्राप्त करने जा रहा हूं. कपिल साधना करते हैं. मां उनके जाने के लिए तुरंत तैयार हो जाती हैं. ऐसा नहीं कहती हैं कि जाओ खेती करो. कुछ धन वगैरह कमाओ. कपिल को जब ज्ञान होता है, तो वह पहले अपनी मां को आकर उपदेश देते हैं. वह सांख्य दर्शन के जन्मदाता हैं. बहुत कम लोग जानते हैं कि सांख्य फिलासफी पहले कपिल ने अपनी मां से कहा था. हमारे यहां छह दर्शन हैं, उसमें से एक सांख्य दर्शन है. उसके जन्मदाता कपिल हैं. यह सीखने की नौबत क्यों पड़ती है? अब तो न स्कूल में सिखायी जाती है, न कॉलेज में और न घर में. अगर घर में आप सिखाते भी हैं, तो कॉलेज वगैरह के वातावरण में कुछेक वर्षो में ही वह समाप्त हो जाता है. असर पड़ता है. इसमें उस लड़के का दोष नहीं है. समाज में ऐसा माहौल बन गया है कि मां के द्वारा सिखायी गयी अच्छी-अच्छी बातें खो जाती हैं. पिताजी की बातें धीरे-धीरे कमजोर होने लगती हैं. इसलिए ये चरित्र, नैतिकता, इथिक्स, मोरालिटी अलग से सिखाने की चीज नहीं है, यह जीवन के संस्कार में है. एक संस्कृति का आधार है. उस संस्कृति के आधार में यह सारी बातें थीं. कैसे उठना है? क्या बोलना है? क्या करना है? पहले बताया जाता था कि कैसे बोलना है? क्या बोलना है? एक बात समझने की जरूरत है कि हम धीरे-धीरे बहुत एक्सेंट्रिक हो गये हैं. पागल हो चुके हैं. आज समाज पागल हो गया है. इस समाज ने एक चीज को बहुत पावर दे दिया है. इसलिए अन्य चीजें दब गयी हैं. धूमिल हो गयी हैं. छोटी पड़ गयी हैं. उस एक चीज संपत्ति, सुख, वैभव भोग को इतना महत्व दिया है कि वही सब कुछ है. एक लड़का पैसा कमाना चाहता है. इसमें कोई हर्ज नहीं है. अपना कमायेगा, तो खायेगा-पहनेगा. इसमें कोई हर्ज नहीं है. क्या जीवन में इसके अलावा और कुछ नहीं बचा? वैज्ञानिक लोग कह रहे हैं कि आज के जमाने में आइक्यू बहुत ज्यादा है, इक्यू नहीं है. एसक्यू(स्पिरिचुअल कोसेंट) तो और भी कम. क्राइसिस (संकट) को हैंडल नहीं कर सकता. निजी जीवन में भी क्राइसिस आया, तो वह गिर जाता है. क्यों नहीं संभाल सकता? क्योंकि जीवन में गहराई नहीं है. चेतना में विस्तार होना चाहिए और गहराई भी होनी चाहिए. खाली विस्तार से काम नहीं चलेगा, उसमें गहराई भी होनी चाहिए. अगर गहराई नहीं होगी, तो एक हल्का हवा का झोंका भी उसे उड़ा कर ले जायेगा. हल्का सा आकर्षण भी उसे अपनी ओर खींच लेगा. इसलिए गहराई भी चाहिए और चेतना का विस्तार भी चाहिए. नहीं तो आदमी संकीर्ण हो जायेगा. इसलिए चरित्र या नैतिकता, शिक्षा के अंश थे, जो मां की गोद से शुरू होते थे और गुरु  की गोद में खत्म होते थे. यह एक बहुत बड़े पैकेज का अंश है. इसमें बहुत लोग इंवॉल्व्ड (शामिल) हैं. मां है, चाचा, मामा, फूफा है. पास-पड़ोस है, स्कूल-कालेज के लोग हैं. तरह-तरह के लोग हैं. यह पूरा पैकेज आज डिस्ट्रायड (नष्ट) है. इसका चरित्र, इसकी प्रकृति. अब इस पैकेज में एक ही चीज है कि येन, केन, प्रकारेण आपको कोई बढ़िया जॉब मिल जाये. बस वही चाहिए. अब लोग भगवान के रास्ते पर भी इसलिए चलते हैं. अब तो कथा पढ़ने-सिखाने के लिए कोचिंग संस्थान हैं. यह भी एक प्रोफेशन है. सबकुछ सिर्फ धन कमाने के लिए कर रहे हैं. आपने एक पागलपन किया. एक ही चीज को इतना महत्व दिया कि वही सबकुछ होकर रह गया. ऐसा नहीं है कि इसमें अपवाद नहीं है. लेकिन वह बहुत कम है. मेरी बात कोई क्यों सुनेगा. मैं ऐसा पेड़ हूं, जिसमें कोई फल नहीं है. आप इस बात को देखिए कि हमने एक केंद्र बना दिया. भगवान बुद्ध भी कहते हैं कि दोनों अंतों का त्याग करो. एकदम संसार में डूब जाओं, वह भी ठीक नहीं और एकदम भगवान छोड़ दो, यह भी ठीक नहीं. इसलिए उन्होंने मध्यम मार्ग का जन्म दिया. इस में अनाथपिंडक की कहानी है. हमारे जीवन के आधार में धन-भोग नायक चीज हैं. इसलिए यह पागल ही बनायेगी. नये आविष्कारों का ख्याल करते हुए शिक्षा-संस्कृति के पैकेज को हमें एक नये सिरे से खड़ा करना होगा. मां की गोद से लेकर गुरु की गोद तक. तब जीवन में एक संस्कार, संस्कृति का आधार बनेगा और एक स्वस्थ समाज जन्म लेगा.
एक दौर था, जब महर्षि अरविंद, रमण महर्षि या उनके जैसे हिमालय से लेकर अन्य जगहों पर बहुत बड़े लोग थे. आज  कोई नहीं दिखता. इसकी क्या वजह लगती है? ऐसे लोग होते थे, तो उनकी क्या विलक्षणता थी?
एक खास परिवेश में ही कुछ खास किस्म के पेड़-पौधे होते हैं. उस खास माहौल में ही उस तरह के लोग आते हैं, धरती पर. चाहे वह रमण महर्षि हो, रामकृष्ण परमहंस हो या महर्षि अरविंद हो. ऐसे लोग एक खास परिवेश में आते हैं. एक खास काम करने आते हैं. आज उनके लायक माहौल नहीं है. समाज में इस तरह के लोग कहीं दुबक कर बैठे हुए हैं. यह जो पागलपन है, उसके खत्म होने का इंतजार कर रहे हैं. आप इस बात को देखिए कि आपके सामने जो भी बातें हो रही है, वो इसलिए हो रही हैं कि एक-दूसरे का फिजिकल ब्लो नहीं शुरू हुआ है. अब कांग्रेस वाले, बीजेपी को मारे या बीजेपी वाले कांग्रेस को मारे उस तरफ हम नहीं जा रहे हैं. फिलहाल गाली-गलौज की स्थिति आ गयी है. एक केंद्रीय मंत्री कहते हैं कि लोग दाल-सब्जी खाने लगे हैं, इसलिए मंहगाई है. यह पागलपन है. किसी को होशोहवास नहीं है. जो मन में आ रहा है, बोल दे रहा है. आज बाजार की लूट हो, गैंग रेप की बात हो, भ्रष्टाचार की बात हो, चाहे कोई भी बात हो, जिस क्षेत्र में देखिए, उसी क्षेत्र में पागलपन दिखता है. रमण महर्षि या रामकृष्ण परमहंस जैसे महापुरुष जरूर आयेंगे. हां, अभी नहीं हैं, लेकिन उनको आना होगा. वे कब तक आयेंगे, यह समय बताना मुश्किल है. महापुरुष या भगवान, कर्म के माध्यम से ही अपना परिचय देते हैं. महान कर्म करने-कराने वाले बाद में महापुरुष कहलाते हैं. विश्व-व्यापी मानव-समाज में युगांतकारी परिवर्तन लाने के लिए भगवान को, महापुरुषों को कर्मभूमि में उतरना ही होगा. महान शक्ति के साथ उतरना होगा.
clip
 भारतीय  रेलवे में करीब ढाई लाख पद रिक्त हैं जिनमें करीब डेढ लाख पद संरक्षा (सेफ्टी) श्रेणी से संबंधित हैं.रेल राज्य मंत्री अधीर रंजन चौधरी ने आज लोकसभा में एक प्रश्न के लिखित उत्तर में बताया कि क्षेत्रीय रेलवे में कुल 251936 रिक्तियां हैं. इनमें 142311 रिक्तियां संरक्षा श्रेणी की हैं. रेलवे में एक अप्रैल 2013 को क्षेत्रीय रेलवे में कर्मचारियों की कुल क्षमता 12 लाख 27 हजार 318 थी.   चौधरी ने बताया कि रेलवे रिक्त पदों को भरने के काम को उच्च प्राथमिकता देती है  और वर्ष 2012 2013 में भर्ती बोडरे को समूह सी श्रेणी के 28467 पदों और समूह डी श्रेणी के 128463 पद आवंटित किये गये.
clip
-मिशन मानव विकास की बैठक में स्वास्थ्य सुविधा बढ़ाने का फैसला-
बिहार में तीन नये मेडिकल कॉलेज खुलेंगे. अन्य कॉलेजों में सीट बढ़ायी जायेगी. मिशन मानव विकास की बैठक में उक्त निर्णय लिये गये. मुख्यमंत्री नीतीश कुमार की अध्यक्षता में बैठक हुई.  बैठक के बाद योजना व विकास विभाग के प्रधान सचिव विजय प्रकाश ने बताया कि फिलहाल मेडिकल कॉलेज कहां खुलेंगे. 
यह तय नहीं है, लेकिन अगले तीन साल में तीन मेडिकल कॉलेजों की स्थापना हो जायेगी. इसके अलावा राज्य में चल रहे मेडिकल कॉलेजों में 2017 तक सीट बढ़ायी जायेगी. फिलहाल मेडिकल कॉलेजों में एक हजार सीट है. इसे बढ़ा कर 1800 किया जायेगा. इसके अलावा नर्सिग स्कूलों में भी सीटों की संख्या बढ़ा कर 160 की जायेगी.

सभी प्रखंड में एक स्टेडियम और सभी पंचायत में एक खेल का मैदान बनाये जाने का निर्णय लिया गया. मिशन मानव विकास की राज्य स्तरीय अनुश्रवण समिति की इस छठी बैठक में शिक्षा मंत्री पी के शाही, ग्रामीण कार्य मंत्री भीम सिंह, ग्रामीण विकास मंत्री नीतीश मिश्र, अल्पसंख्यक कल्याण मंत्री शाहिद अली खान, विज्ञान प्रोवैधिकी मंत्री गौतम सिंह, मुख्य सचिव अशोक कुमार सिन्हा, गृह विभाग के प्रधान सचिव आमिर सुबहानी, विकास आयुक्त आलोक कुमार सिन्हा, मुख्यमंत्री के प्रधान सचिव अंजनी कुमार सिंह, स्वास्थ्य विभाग के प्रधान सचिव दीपक कुमार, कैबिनेट के प्रधान सचिव ब्रजेश मेहरोत्र, वाणिज्यकर के प्रधान सचिव एन.के. सिंह, शिक्षा विभाग के प्रधान सचिव अमरजीत सिन्हा, खान व भूतत्व के प्रधान सचिव के.पी. राम्यैया, पथ विभाग के सचिव प्रत्यय अमृत, भवन निर्माण के सचिव चंचल कुमार, ग्रामीण विकास के सचिव अमृत लाल मीणा, श्रम संसाधन विभाग के सचिव संजय कुमार, लोक स्वास्थ्य अभियंत्रण की सचिव अंशुली आर्य, मुख्यमंत्री के सचिव संजय कुमार सिंह, मुख्यमंत्री के विशेष कार्य पदाधिकारी गोपाल सिंह समेत अन्य पदाधिकारी मौजूद थे.